A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Grupo Health Sas·Respondent Cafesalud Eps Sa En Liquidacion Y Superintendencia Nacional De Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarto Administrativo de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el Grupo Health SAS en contra del agente especial liquidador de Cafesalud, dirigido a que se declare la nulidad de la Resolución No.
A-004993 del 7 de septiembre de 2020, acto administrativo que corresponden a la aceptación y calificación de créditos en los términos del numeral 2 del artículo 295 del EOSF.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte, de conformidad con la regla establecida el Auto 343 de 2021, determinó que la jurisdicción de lo contencioso administrativo debe conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.
Así las cosas, la Sala ordenó remitir el expediente de la referencia al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Bogotá la competencia para avocar el conocimiento y decidir la solicitud de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la IPS Grupo Health SAS en contra del agente especial liquidador de Cafesalud.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-1576 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.